"Comment expliquer la survie des ́Etats de facto, ces ́Etats Invisibles, isoĺes et consid́eŕes comme des "trous noirs", des entit́es śeparatistes qui ́echappent au contr̂ole des capitales, ayant tous les attributs ́etatiques mais dont l'ind́ependance n'est pas reconnue par la communaut́e internationale? Alors que la plupart des ́ecrits se sont concentŕes sur l'impasse diplomatique et les jeux de pouvoir ǵeopolitique, l'auteure a mis ̀a profit ses ́etudes de terrain en Abkhazie et en Transnistrie en mettant en lumìere les processus internes de ces anomalies du syst̀eme international. Au-del̀a des conjonctures ǵeopolitiques, les autorit́es des ́Etats de facto s'att̀elent ̀a forger une capacit́e ́economique et institutionnelle ainsi qu'une identit́e collective. Au fil du temps, les politiques de ĺegitimation de la cause śeparatiste et de l'"́Etat" institutionnalisent ces entit́es et les ancrent dans l'imaginaire collectif. Sans nier l'importance des facteurs ǵeopolitiques, l'auteure insiste sur des explications exog̀enes et endog̀enes et sur l'importance de conf́erer un certain degŕe d'autonomie aux acteurs locaux. Elle remet ainsi en question un ensemble d'id́ees rȩcues. Premìerement, contrairement ̀a l'approche juridique, l'́Etat est empirique : il est politique et sociologique. Deuxìemement, la śeparation territoriale n'est pas ńecessairement une strat́egie ou un objectif, mais une conśequence. Troisìemement, bien souvent, ces conflits territoriaux ne sont pas ethniques ̀a l'origine, mais sont plut̂ot "ethniciśes" au cours d'une lutte pour le pouvoir. Cet ouvrage rompt donc avec l'image des ́Etats de facto comme de simples marionnettes d'un ́Etat-patron."--